酚醛防火保温板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
酚醛防火保温板厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

民间借贷有借条谁真谁亦假

发布时间:2021-01-07 17:36:07 阅读: 来源:酚醛防火保温板厂家

借贷网讯   借条因为其重要性,有伪造是很正常的事,原告王某诉称,2002年4月16日他与被告王某某签订了土地承包合同,被告承包他土地1150亩,应交承包费32200元,因被告资金缺乏,只交了28450元,还欠3750元,有2张欠条为证,金额分别为1500元和2250元。被告一直借故不交。特向法院提起诉讼,请求法院判令被告支付承包费3750元。

本文的具体案情情况是怎样的呢?被告王某某辩称,原告手中持有的2张欠条是他亲手写的,但该2张欠条是在承包合同之外,原告实际发包的土地只有1159亩,故在原告不给地的情况下,该欠条是空的,他不应再向原告支付承包费。

案件交由法院的审理,院经审理认为,原、被告于2002年4月16日订立的土地承包合同是双方真实意思的表示,符合法律规定,合同合法有效。原告根据被告出具的1500元欠条和2250元欠条,诉请被告支付3750元承包费,因其在诉状中和在庭审中对欠条来源的陈述前后不一致,且实际发包给被告的土地只有1159亩,并不存在在合同之外又发包给被告土地的事实,且被告又予以否认,结合证人证言所证内容,足以认定原告出具的2份欠条不具备有效性。据此,判决如下:驳回原告的诉讼请求。

最终该案审理情况如下,本案中原告虽然提交了被告亲手写的欠条,但是原告在法庭审理过程中的多次陈述内容间自相矛盾,原告提交的证据与其要证明的事实之间缺乏关联性。另外被告为了否定原告所举证据的有效性,提供2个证人出庭作证。若单独审查一方提交的证据,则均无充分理由将对方证据彻底予以否定。但将本案全部证据和庭审材料进行综合审查判断,则可推断出原告提交证据的可信性较小,缺乏有效性,故原告的主张不予支持。因此,法院依法驳回了原告的诉讼请求。在审判实践中,通过纵观案情,全面审查证据,依法对欠条有效性不予认可的判例寥寥无几。真正做到这一点,需要法官的胆量与智慧。

上海治疗肾病的医院排行

上海看肾病的费用

抚顺治疗脱发哪个比较好

上海月经发黑是不是正常现象

重庆市那里治牛皮癣效果好